supatyp, 4. Februar 2003 um 08:54:30 MEZ, theorie und praxis
seewolf,
4. Februar 2003 um 08:57:05 MEZ
Hier, dasSe nich traurich sinn
ein Comment für Sie.
... link
... comment
schmerles,
4. Februar 2003 um 09:30:24 MEZ
Commentsie
trink wir einen.
... link
... comment
Ingeborch,
4. Februar 2003 um 12:31:28 MEZ
vom ausbleiben von kommentaren auf geringe lesefrequenz zu schliessen wäre eine ungültige konklusion.
ach watt sollz: von mir auch 1 auffen wech :-)
... link
supatyp,
4. Februar 2003 um 12:34:02 MEZ
davon (von "geringe lesefrequenz") steht bei mir auch nix, frau ingeborch! müssenSe nomma hinkucken.
es ist die "0", die ja auch ein indiz für langeweile und so sein kann (abber nich muß)
... link
bov,
4. Februar 2003 um 15:17:14 MEZ
Die "0" ist ein Indiz für
- lesen (gucken)
- in Ehrfurcht erstarren
- gründlich nachdenken Stille Weblogs sind tief, denkt man.
... link
supatyp,
4. Februar 2003 um 16:35:12 MEZ
das hätten die 0-er blogger wohl gerne
dass von da draußen tausende vorbeischaun und in ehrfurcht. dass man auch im echten lehm vleicht keine 0. die geschichte der 0.
.com egal. is internetz
... link
... comment